[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
О достаточности компоста
superogorodДата: Воскресенье, 06.11.2011, 20:01 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 696
Репутация: 5
Статус: Offline
О достаточности компоста.
Об этом я уже говорил в теме форума "Ещё раз о компосте". Однако многие огородники упорно считают, что компоста, приготовляемого только из отходов собственного огорода им явно будет мало. Это им самим, огородникам, кажется, что мало, и они не спросили при этом почву и растения о том, хватает ли им. Многие считают, что компоста для мульчирования почвы гряд и для пополнения её органикой нужно много, не менее 5 -10 см толщиной слоя. Я применяю компост на грядах толщиной слоя 1 см осенью и 1 см весной. Вношу я компост на поверхность почвы гряд и никогда не заделываю его в глубину почвы - это с успехом делают живые почвенные организмы. Исхожу при этом из утверждения науки о растениеведении о том, что в растительной природе существует балас, по которому вес надземной части растений равен весу их подземной части и о том, что растения для построения своей биологической массы берут от почвы только до 6% всех органических элементов своего питания, а до 94% своей пищи они берут из воздуха атмосферы (если Вы меня спросите откуда я взял эти цыфровые данные, то я предложу Вам самим поискать их в литературе о растениеведении, чтобы не упрекать меня в выдумке, а получить информацию, так сказать, "из первых рук"). Огородник, собирая урожай своих овощей, использует для своих продовольственных нужд только вершки или корешки, т.е. примерно 50% всей массы растения, а чаще и того меньше, поскольку ботва и корни растений по массе у некоторых растений больше массы собираемого огородником урожая. Допустим, что огородник собрал с одного кв. метра гряды урожай массой десять кг. Такую же массу составили корни и ботва. Масса Большинства растений состоит на 90% из воды и на 10% из сухого вещества, т.е. того, что составляет массу органических химических элементов, взятых растениями из почвы и атмосферы для построения своих биологических тел. Значит в 10 кг корней и ботвы находится примерно 1 кг этой сухой массы, из которой растения взяли от почвы только 60 гр. (6%). В ведре компоста, вносимого мной на поверхность гряд находится примерно 8 кг органической массы. Если предположить, что в ней тоже 90% воды (а её в компосте меньше чем в сырой массе ботвы и корней), то сухая масса составляет только 0,8 кг. Растениям же следующего поколения нужно найти в почве площадью один кв. метр только 60 гр органических химических элементов. Т.е., внося компост, изготовленный только из ботвы и отходов овощных культур, к которым относятся и остающиеся в почве корни и их корневые волоски, огородник возвращает в почву более чем на порядок больше органических химческих элементов, чем это нужно следующему поколению растений, которые должны произрастать на его грядах. Компост же я вношу на почву гряд дважды - осенью и весной. Значит его "продовольственная" для растений потребность полностью и даже с лихвой удовлетворяется - в почву вносится в 20 и более раз больше органических химических элементов, чем нужно растениям следующего поколения.И это при толщине слоя компоста всего в 1-1,5 см. Казалось бы, что идёт перерасход компоста - зачем его столько вносить, если это уже излишки для растений? Но если обратиться уже к почвоведческой науке, которая говорит о том, что пищу для растений в почве готовят живые почвенные организмы, и что на гектаре под травостоем проживает популяция живых почвенных организмов массой более 20 тонн, т.е. на одном кв. метре масса этих организмов составляет более 2 кг, и им тоже нужна органическая пища для жизни и воспроизводства потомсва, то 0,8 кг сухой массы, вносимой и весной, и осенью в почву гряд, оказывается не так уж много, а даже в самый раз, повторяю - даже при толщине слоя компоста всего в 1-1,5 см. И мой огород вот уже 16 лет своими урожаями отвечает мне, что этого достаточно.
Я не буду спорить с теми, кто скажет, что компост толщиной слоя в 5-10 см лучше воздействует на почву, чем толщиной в 1-1,5 см. Но я исхожу из его достаточности в смысле восполнения выносимой из почвы растениями органики. А эта достаточность позволяет мне экономить и мои силы и моё время на ведение огорода с приемлемыми для меня урожаями, кстати, урожаями более высокими и более качественными, чем урожаи, получаемые при применении "традиционной" агротехники. Так что огородникам, которым очень хочется иметь на почве гряд слой компоста в 5-10 см
и более (есть и такие огородники), как говорится, "флаг в руки" - не жалко своего труда, в данном случае излишнего и не являющегося необходимым, то пусть уж и стараются "в поте лица", как говорила Библия, добывать хлеб свой.


Всё разумное - просто !
" Ни дня без добрых дел " Валентина Толкунова.
 
ЛюкаДата: Четверг, 10.11.2011, 07:34 | Сообщение # 2
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
Некоторые огородники жалуются о недостатке компоста. У меня с этим проблем нет. но у нас нет золы ( в доме газ). а все ветки после обрезки я измельчаю я закладываю в компостную кучу или засыпаю проходы между кустами малины. поэтому приходится ходить в ближайший лесок за хворостом и сжигать его. а это не совсем хорошо для окружающих. да и много золы от этого не получишь. Согласно ваших рекомендаций. при подготовке грядок надо на 2п.м. внести 1 стакан золы. У меня вопрос - можно чем-то заменит золу?
 
superogorodДата: Четверг, 10.11.2011, 10:18 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 696
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Люка)
Некоторые огородники жалуются о недостатке компоста. У меня с этим проблем нет. но у нас нет золы ( в доме газ). а все ветки после обрезки я измельчаю я закладываю в компостную кучу или засыпаю проходы между кустами малины. поэтому приходится ходить в ближайший лесок за хворостом и сжигать его. а это не совсем хорошо для окружающих. да и много золы от этого не получишь. Согласно ваших рекомендаций. при подготовке грядок надо на 2п.м. внести 1 стакан золы. У меня вопрос - можно чем-то заменит золу?

Зола применяется для раскисления постоянно подкисляющейся почвы и для внесения в неё некоторых редких элементов, которые нужны как для более активного развития в почве эффективных микроорганизмов, так и для будущих огородных культур. Для раскисления почвы можно применить и доломит, и известь. Но они состоят из очень ограниченного количества химических элементов. Зола же имеет множество этих элементов, находящихся в ней в сбалансированном состоянии. Этим зола и является более предпочтительной. Мне, конечно, проще иметь нужное количество золы - печи моего дома и бани топятся дровами. Возможно и у Ваших соседей есть бани с такими печами. Попробуйте позаимствовать золу у них.


Всё разумное - просто !
" Ни дня без добрых дел " Валентина Толкунова.
 
dficflДата: Среда, 16.09.2015, 15:56 | Сообщение # 4
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
отличные удобрения во Владимире можно купить пройдя по ссылке http://usadba-market.ru/udobreniya1/
 
0753735Дата: Суббота, 07.05.2016, 20:31 | Сообщение # 5
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Статус: Offline
Всем Здравствуйте у меня такой вопрос я буду садить первый год , но у меня нет компоса, подскажите , что делать в этом случаи или есть чем заменить. Спасибо
 
saikskinoДата: Пятница, 26.08.2016, 10:50 | Сообщение # 6
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
dddddddd

Добавлено (26.08.2016, 10:50)
---------------------------------------------
dfffff

Добавлено (26.08.2016, 10:50)
---------------------------------------------
fffffff

 
kotkoДата: Понедельник, 29.05.2017, 18:50 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
В своей теплице на даче использую грунтуниверсальный Огородник состоящий из торфа, известняка и полного набора
питательных элементов. Грунт заказывал здесь:   https://hoga.ru/catalog....ik_60l_ у них налажена доставка (мешки по 60л.),
что немаловажно! Земля подходит под все виды растений, не образует корок,
комков и рассада в этом грунте в два раза выше чем в обычной земле. На этом
сайте уже приобретал деревья и ягодники, надежный магазин!
 
ФоерокДата: Вторник, 26.09.2017, 13:11 | Сообщение # 8
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Интересная тема.
 
llawerДата: Понедельник, 30.10.2017, 19:47 | Сообщение # 9
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Компост из  растительных остатков  от растений со своего огорода - это здорово!. Только не забывайте  о том. что  не все возбудители болезней  погибают при компостировании.
      
       Категорически  не рекомендовано  отправлять в компост
- ботву томатов
- ботву томатов
- срезанные стебли от флоксов
- листья роз.
   Все это и еще 3-4 позиции сжигаются Пользы от этой кучки пепла будет не много, но вреда, уж точно никакого.

     Очень аккуратно нужно  относиться к листве плодовых деревьев.  Компостировать ее разумно только в том случае, если  деревья совершенно здоровы.
 
antoshaanton1978Дата: Среда, 31.07.2019, 17:09 | Сообщение # 10
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Репутация: 0
Статус: Offline
Компост - отличное применение органических отходов! А более эффективно - это вермикоспост, компост переработанный дождевыми червями. Для этого делают специальный вермикоспомтер (или покупают), приобретают дождевых червей, лучше крассных Калифорнийсих, и потом переработанным червями удобрением подкармливают растения. Можно пойти и проще, купить АгроВерм - жидкое удобрение на основе Вермикоспоста.

бесплатный vpn https://brovpn.io/
 
crowdmarketing1Дата: Четверг, 01.08.2019, 11:49 | Сообщение # 11
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
спасибо!
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: